El mar es el vasto receptáculo de la naturaleza, Fue por el mar por lo que comenzó el globo, y quién sabe si no terminará por él! En el mar está la suprema tranquilidad.

¿Está en mis manos hacer algo?

o como un CCR puede arruinarme el día.

Por Sergi Pérez, instructor de buceo.

Vuelvo a la carga con un tema nada menos que polémico. El rebreather (reciclador o circuito cerrado) es un útil que existe entre nosotros desde 1879 (Henry Fleuss) aunque basado en experiencias de reciclado de oxígeno de Cordelius Drebbel en 1620. Así que no hemos inventado absolutamente nada, muy a pesar de la extravagancia y esnobismo que los dueños de éstas máquinas ostentamos.

El reciclador o rebreather o CCR, es un sistema de circuito cerrado donde se recicla el gas exhalado y se vuelve a inhalar entre varias a muchas veces y, que por ende, no saca burbujas a superficie. Esto motivó a que fuera ampliamente utilizado para usos militares, ya sabes para hacer cosas malas sin ser descubiertos… Sólo en los noventa es cuando realmente cobran una auténtica fascinación por parte de los buceadores del montón, los recreativos y los buceadores técnicos.

Con los noventa, también se aplica a éstas máquinas la futilidad de la tecnología, los chips y el intento de hacerlas “inteligentes”, o al menos, capaces de mantener funcionales a los buceadores poco capaces de mantenerse por sí mismos. De ahí la aplicaciones electrónicas en la mayoría de modelos fabricados, y conocidos como eCCR (Electronic Closed Circuit Rebreather).

Observemos un poco más de la construcción de éstas máquinas supuestamente tan complicadas.

Atención: Si te está interesando éste Blog, no continúes leyendo hasta haber visto el vídeo anterior.

Visto lo visto, cada vez estoy más convencido que los rebreather no son las máquinas que necesitamos para divertirnos bajo el agua. La diversión y disfrute del buceo no reside en como vistes o el “dineral” que te haya costado el material que utilizas para bucear. Mi auténtica diversión es disfrutar debajo del agua en el entorno que me encuentre, sea una inmersión en el Bajo de dentro de Cabo de Palos, o un buceo técnico en el Angelo Parodi a -103m.

Por ello encuentro el rebreather una herramienta muy útil, y como tal, la quiero utilizar para asegurar mi inmersión. Se trata en mi caso de un “contenedor” más grande de reserva de gas. Pero para sentirme cómodo lo que yo quiero es usar una herramienta que sea fiable y consistente con mi estilo de buceo, no quiero complicaciones innecesarias, no deseo volver a reaprender desde el principio.

Empieza la fiesta !

Empecemos con las ventajas y desventajas del Rebreather y a desmitificar las leyendas que existen sobre los CCR y que los vendedores nos han querido colar.

Mito 1:

Un rebreather pesa menos y te da más autonomía.

Falso – Un rebreather medio o de exploración pesa alrededor de 23 a 26Kg, lo mismo que un bibotella, pero además hay que añadir botellas en OC (circuito abierto) de bailout (que es como se llama al gas necesario para poder salir en OC en el caso de rotura del CCR), y necesitas más plomo para hundirlo, con lo cual pesa mucho más.

Mito 2:

Con un rebreather acabas ahorrando mucho dinero en gas (He).

Falso – ¿Cuanto gas e inmersiones hay que consumir para alcanzar el precio del rebreather? Un CCR cuesta entre 4.500€ a 10.000€, y eso son muchos m3 de Helio por muy caro que éste sea. Además, hay que cargar el bailout igualmente, y el gas consumido por la máquina, y contar con todas las pérdidas que se producen. También podríamos añadir el mantenimiento de la máquina, células de O2, baterías, cal sodada, revisiones periódicas… es como pretender asociar que comprando un Ferrari ahorrarás gasolina porque llegas antes. No me convence.

Mito 3:

Me permite estar más tiempo y ver el pecio entero.

Razonamiento – Ahí estoy totalmente de acuerdo, pero solo en función de la profundidad en que se encuentre el pecio. A más de -60m el CCR es una gran ventaja, a menos, probablemente mucho lío para nada. Porque con un scooter también lo ves todo el pecio, pero cuesta  la mitad, y es mucho más fácil y seguro de usar.

Mito 4:

Con el CCR hago menos descompresión.

Mmmmh – Verdad a medias… la deco es la deco. El rebreather mantiene una presión parcial de O2 media de 1,2 / 1,3 atm así que es más eficiente en el control de la saturación de los compartimentos, pero eso también se pude hacer en OC utilizando las mezclas adecuadas, mediante la estrategia de ascenso Ratio Deco. Pero que quede clarito: poco tiempo abajo, poca descompresión; mucho tiempo de fondo, mucha descompresión.

Mito 5:

Puedo acercarme más a la fauna y hacer mejores fotos.

Cierto – Absolutamente. Al no emitir burbujas el buceador/a puede aproximarse muchísimo más a la fauna, especialmente a peces asustadizos, y hacer mejores fotos y vídeos. Pero la experiencia me dice, que de nada sirve sin una flotabilidad exquisita y aleteo eficiente que permita aproximarte sin asustar. Nada de manotadas o aleteos en el sedimento o la foto al traste va, y eso con un reciclador es más difícil.

Por lo tanto, y a mi parecer, que por eso escribo yo este Blog, el rebreather es una excelente herramienta para 2 tipos de inmersión. La que me permite aproximar a especies raras y asustadizas como grandes mamíferos, tiburones, etc… o bien para inmersiones muy profundas, donde da mucha tranquilidad saber que tienes tiempo y no ver como cae rápidamente la aguja del manómetro.

Luego hay muchos otros argumentos para decidirse como que es mucho más silencioso, que el gas que respiras es caliente y por lo tanto tienes menos frío, cosa que es cierta pero que a veces es un inconveniente, sobre todo cuando hay corriente y tienes que nadar duro. Pero también hay otras razones menos obvias tales como como que yo tengo uno y tú no, que yo soy más guay con mi RB… o pasa como las ovejas, que hay pastores a los que les gustan mucho y a otros no… ahí queda.

Electrónico vs. Manual

Uyuyuy. Aquí inicio otra guerra de foro inacabable, y es que somos muy tecnócratas y eso nos lleva a desear que todo tenga chips y colorines, y pensar que la tecnología va a suplir todas nuestras carencias. Yo ya lo siento, pero en mi caso creo que la tecnología sólo ha servido para idiotizarme… y es que yo no me sé ni el teléfono de mi esposa, y por mucho que me empeñe, y por mucho que aporree el teclado de mi ordenador sigo siendo un lerdo para la informática.

Creo firmemente, que el buceador/a se hace buceando, y que lo principal es tener una buena base formativa y de experiencia para poder construir una técnica de buceo sólida y consistente. Sin tener un buen piloto, por muy potente que sea el F1…

La mayoría de recicladores se vendieron a personas que carecían de técnica y habilidades suficientes bajo el agua, y la tecnología apareció como la solución a los problemas. Los fabricantes pensaron – y alguno llegó a afirmar – que si la gente era tonta ellos lo solucionarían con electrónica. Pero las estadísticas nos demuestran a diario que los accidentes provienen en su mayoría del interfaz humano, y que la electrónica no salva el error humano, solo nos hace las cosas más confortables.

Yo prefiero controlar el buceo, mediante el entrenamiento, la planificación previa, el chequeo exhaustivo y la simplicidad de procedimientos bajo el agua. Hazlo simple, hazlo fácil, hazlo bien.

——————–Video ————————-

Pros de la inyección electrónica:

Más confort, por control y mantenimiento automático de la PpO2 y en la mayoría de modelos, integrando los datos al software descompresivo que calcula la descompresión a realizar. Evita el riesgo de hipoxia porque no permite la caída de PpO2 por debajo de valores de 0,4 atm.

Pros de la inyección manual:

Conciencia contínua de la situación, del consumo metabólico, del estado funcional de la máquina. Control de la flotabilidad sin luchar contra la máquina e inyecciones no deseadas en los ascensos. No puede tener hipoxia porque se agota el volumen corriente respiratorio mucho antes de la caída de PpO2. Facilidad de seguir en el bucle incluso con fallo de sensores ***.

Protocolos mCCR:

1. Analizar y etiquetar los gases que conectaré al rebreather y las conexiones correctas. Estado de las baterías de los monitores de O2.
2. Revisar las juntas y sello del contenedor de cal, y asegurar que las válvulas antirretorno de la boquilla canalizan el flujo de gas respiratorio en el sentido correcto.
3. Realizar un test de presión negativa y otro de positiva para detectar fugas.
4. Calibración con Oxígeno de los monitores  y mantenerse con O2 puro en superficie.
5. Respiración por unos minutos parar calentar la cal y observar que filtra eficazmente.
6. Comprobación de funcionamiento bailout abierto y conectado, fuente alterna para el compañero totalmente desplegable (S-Drill).
7. Entrar al agua asegurando la estanqueidad del sistema: boquilla en la boca o cerrada. ADV abierta o cerrada*.
8. Comprobación de burbujas (estanqueidad) y PpO2 en -6m.
9. Adición de diluyente hasta el fondo y chequeo de PpO2 en 1,2 / 1,3 atm.
10. Adición de oxígeno a demanda de la caída de PpO2 en el fondo y ascenso**.

* Dependerá de los modelos con ADV o sin ADV (Automatic Diluent Valve).

** Los modelos electrónicos eCCR ésta función la controla el ordenador, inyectando por medio de una solenoide. En los mCCR el ordenador es el cerebro del piloto y la solenoide su dedo (a elegir, pulgar o índice

*** La mayor facilidad de seguir en el bucle/loop con mCCR respecto al eCCR es que se está más habituado o entrenado en el manejo manual y entendimiento del flujo de gas.

Hemos estado buceando en la CT12 o la Herradura, una cueva con acceso desde el mar en dos bocas, una -10m y otra a -23m que coinciden en el interior y discurren por diferentes salas de gran contraste de paredes y techos negros con suelos de arena blanca. Tiene múltiples restricciones o pasos estrechos, giros y cambios de cota de profundidad que la hace bastante técnica. Ver Topografía.

Es una cueva muy divertida para bucear en Sidemount (Montaje lateral) aunque es perfectamente accesible con bibotella en la espalda (Backmount), pero las restricciones obligan a pasar en fila de a uno por lo que se requiere formación y entrenamiento de buceo en cuevas.

En éste vídeo, Inma, Sergi y Juandi buceamos por  todo el recorrido de la CT12 hasta la sala del Jaguar que desciende a -32m a través de un par de pasos estrechos. Y entre un montón de congrios y bancos de corvinas, Inma decide salir de una de las salas por un estrecho tubo en puro sidemount.

Por Sergi Pérez, Instructor de buceo.

Cuando buceo, suelo ser el buceador con más experiencia bajo el agua, así que muchos de mis compañeros/as se sitúan detrás mio y me siguen. Lo que me obliga a estar girándome continuamente para verles. Eso es algo que observo continuamente en muchas parejas de buceo, y que despierta siempre acaloradas discusiones en la cubierta del barco: que si no me haces caso, que te llamo y no te enteras, que vas a tu bola…

Sin embargo, hay que tener en cuenta que ni yo ni nadie tenemos ojos en el culo, y no te veo. Ése es el ángulo muerto de cualquier buceador/a.

Veamos por partes lo que creemos que está ocurriendo:

• Al ir detrás del buceador más experto, lo tengo siempre a la vista y tengo la falsa sensación de que al tenerle bajo la vista directa, todo está bajo control y si él o ella no se pierden, yo tampoco.

Pero veamos lo que realmente está ocurriendo:

• Estás colocado en el único lugar donde no se te ve, por lo que en el caso de que te pase algo, ni te voy a ver, ni me voy a enterar, y mucho menos te voy a ayudar.
• Los peces, siguen siendo salvajes, así que a mi paso se van apartando o escondiendo, por que alguien feo como yo, que echa burbujas y hace ruido, no les es grato. Así que el que ve peces soy yo, y tú ves mis aletas…
• En el caso de que al final quieras contactarme, tendrás que acelerar tu aleteo mucho para alcanzarme, porque yo también llevo la misma velocidad. Te cansarás, y en un caso de falta de aire (la única y real emergencia bajo el agua) seguramente no llegarás.

Proteger para sobrevivir

Por Sergi Pérez, Instructor de buceo

Tantos años detrás de una forma de protección eficaz, tantos años soñando en tener un entorno saludable… y por fin lo han prometido y hecho público !! En el 2013, Cabo Tiñoso será Reserva Marina.

¿Que se va a proteger?

Cabo Tiñoso se alza majestuoso en uno de los rincones más olvidados y perdidos del litoral de Murcia, habiendo sido siempre el patito feo de Cartagena, que mimaba con esmero su “preciosa” Manga del Mar Menor. Sin embargo, para los que realmente apreciamos los entornos naturales, nuestro rincón, nuestra Azohía, es el lugar en el que hemos decidido vivir y disfrutar.

La Azohía es un enclave único, no solo por la gente que la habita ni por las imponentes puestas de sol, si no porque su entorno natural se ha conservado intacto hasta el siglo XXI sin el acoso del ladrillo que le ha dado un respiro por no estar de moda. Ésto es algo que me permitió  desarrollar una indústria del buceo sostenible, un turismo respetuoso con el medio y sobre todo, dar a conocer un lugar único desde Rivemar, como primer Centro de Buceo y promotor de la reserva.

En los últimos años, la proliferación de la actividad turística, unido a que en La Azohía se conserva la última rampa de embarcaciones gratuita, ha provocado la invasión de cientos de embarcaciones de pesca deportiva y de pesca submarina que han provocado un descenso notable de la talla de muchas especies, y la casi desaparición de algunas especies como el Mero.

La protección de los acantilados de Cabo Tiñoso será sin duda un gran alivio, aunque durante los primeros años, la poca o ninguna vigilancia debido a la falta de presupuestos tendrá una repercusión en la lenta recuperación de los hábitats.

¿Cómo afectará al buceo?

Por supuesto los buceadores y buceadoras ganaremos en interés fotográfico y paisagístico con la protección, pero deberemos de pagar un precio por ello también. En la mayoría de los puntos de inmersión habituales, se verá reducido el número máximo de inmersiones diarias a realizar, así como un control sobre los impactos del mal aleteo sobre el fondo, limitando también los sitios de inmersión a clasificación media o alta del nivel de buceo.

También perderemos la oportunidad de bucear nunca más en la punta del Cabo Tiñoso, ya que éste y sus aledaños se convertirán en Reserva Integral. Un espacio dedicado a la investigación científica, donde cualquier uso estará prohibido (navegar, nadar, pescar, bucear, etc…).

Sin embargo, estoy en negociación con la administración para conseguir una serie de inmersiones en la Reserva Integral, aunque solo para aquellos buceadores/as que tengan un mínimo de  clasificación A o A+ en su nivel de buceo.

 Mientras tanto ya estamos buscando nuevos destinos de buceo para realizar los cursos y bautizos de buceo, ya que en los habituales que se usaban dentro de la reserva, no se podrán seguir usando para éste tipo de inmersiones.

Por Sergi Pérez, Instructor de buceo.

Sé que se está convirtiendo en mi cruzada personal, pero me rebela ver los problemas que surgen a diario en un centro de buceo, como hoy mismo, y  de manera generalizada por el exceso de lastre en los buceadores recreativos, y es lastimoso comprobar que no se le dá ninguna importancia hasta que se alcanza un nivel de buceo técnico. Parece ser que no sufrir en el intento es solo cuestión de los megabuceadores, al resto no les importa. (Bueno, quizás exagero un poco)

Cuando un buceador tiene dificultades para descender lo primero que le pide al patrón del barco es ¡más plomo!… ¿Más? Pero si casi no asoma la cabeza y el chaleco parece que va a estallar !

Pero es así, y eso es un gran problema por los riesgos que entraña, por la comodidad de la inmersión, por el desastre medioambiental que provoca y como no, porque solo 15 a 20 minutos de consumo bajo el agua no es en absoluto divertido.

¿Ventajas? no le veo ninguna, al menos para el buceador de a pié.

Vamos al detalle, ¿Porqué pedimos más lastre del necesario?

• Pocas veces, pero más de lo que quisiera ver, el buzo no vacía el aire del chaleco, sea por la posición que toma o por miedo a bajar rápido.
• A veces, éste miedo – ¿falta de entrenamiento quizás? – hace retener demasiado aire en los pulmones.
• Muchas otras veces, se intenta descender verticalmente, lo que provoca que al mínimo movimiento, las aletas propulsen al buceador a la superficie.
• También los cambios de época (post-Navidades) o cambios de traje de mayor grueso, nos obligan a pedir más plomo, pero aquí sí está justificado.

Entonces, ¿Qué consecuencias nos trae?

¿Es culpa mía, porqué no sé? Tanquilo/a, muy probablemente nadie te lo explicó

¿Como lo resolvemos? Sigue unos simples consejos:

En Rivemar La Azohia.

Este fin de semana tendrás la posibilidad de probar las novedades de Aqua Lung.

Muchos de vosotros que nos habéis consultado sobre equipos de buceo habeis obtenido la informacion que solicitabais, pero siempre nos pedís la posiblidad de probar las cosas. Pues bien:

¡¡ AQUI LA TENEIS !!!

Aqua Lung pondrá este fin de semana a vuestra disposicion reguladores, jackets, ordenadores….

Ademas, si te decides por comprar tu equipo durante las jornadas disfrutaras de un suculento descuento….¿Te lo vas a perder?

Rivemar Cabo de Palos

Charla

Inmersion gratuita de concienciacion (plazas limitadas).

Haz tu reserva llamando a Rivemar Cabo de Palos 968150063.

Este proyecto va dirigido a todos los amantes del mar y a los buceadores preocupados por el respeto, el cuidado y la conservación del medio marino y esta coordinado por gente que, como tú, quiere seguir buceando sin perjudicar a este mundo que tanto amamos.

Tal vez piensas que cuando buceas no estas alterando nada en absoluto y es posible que, en tu caso, no te falte razón.

Pero normalmente, a la mayoría nos gustan los lugares mas atractivos y eso hace que una misma zona reciba muchas mas visitas de las que es capaz de soportar. Ademas, estudios anteriores muestran que sobre el 98% de los buceadores hacen algún tipo de contacto con el fondo en sus inmersiones. Aquí empieza el problema y necesitamos tu ayuda para comerzar la solución.

Contaremos con la presencia de expertos de la Universidad de Alicante y el Instituto de Ecología litoral, quienes llevan a cabo este proyecto, para explicarnos la importancia de realizar un buceo sostenible. Tras la charla haremos una inmersión tematica en la que realizaremos censos para valorar la presencia de una especie ascidia que se toma como bioindicadora del estado ambiental.

Todas las actividades realizadas en este proyecto son completamente gratuitas.

Charlas en clubs de buceo:

• Los destinatarios son los propios clubs, instructores y buceadores en general.

• Duración: Aproximadamente, 2 horas.

• Material entregado: Manual-guía de buenas prácticas.

• Contenido:

  • Posibles efectos ambientales del buceo.

  • Comportamiento observado en buceadores.

  • Impactos observados en zonas de buceo.

  • Recomendaciones para un buceo de bajo impacto.

Inmersiones de concienciación:

Para conseguir el éxito en la concienciación de los buceadores, debe darse un paso más, lo que incluye implicar de forma directa a los usuarios finales de esta actividad. Para ello se realizarán inmersiones con dos objetivos distintos, unas para evaluar el estado de las especies afectadas por el buceo y otras para analizar el comportamiento de buceadores que no sepan que están siendo observados.

En ésta edición hemos sido más de 30 personas que nos hemos reunido no solo para participar en las interesantísimas conferencias impartidas por los médicos, Carlos Lagarejos, Enrique Cabrera y Alberto Medina, también con  la especial ponencia sobre la expedición al submarino U-77 por Juanjo Rodes, las explicaciones sobre unidades rebreather militares de AERIAL-AQUALUNG por Antonio Vico, y de unidades civiles por Iñigo y David de las Heras de DeProfundis, para terminar con el foro de discusión conjunto sobre procedimientos CCR.

Además todos/as hemos buceado en diferentes modalidades, donde los poco expertos han disfrutado de introducción al buceo técnico en Trimix, sidemount y rebreather, y los más expertos de inmersiones técnicas en el Stanfield (-58m), Maria Dolores (-115m) y Cueva del Agua.

La meteorología no acompañó mucho y tuvimos que cancelar las últimas inmersiones en pecios profundos, que suplimos con buena cena y fiesta en memoria de un buen compañero: Jordi Mateo. Y para acompañar la tarde, hicimos una interesante visita a los museos ARQUA de arqueología submarina y el NAVAL de Cartagena.

Puedes ver las fotos que se hicieron en el facebook y en el siguiente vídeo resúmen:

El modelo mínimo de equipo de compañeros ha sido siempre la pareja de dos, impuesto por ley en nuestro país y también por el sentido común. Aunque el buceo técnico supuso también otras opciones como el “SOLO Diving”, especialmente en entornos bajo techo como son las cuevas y en configuraciones de botella lateral “SIDEMOUNT”.

Obviamente, configuraciones pensadas para el buceo en solitario no pueden ser tratadas como un medio seguro de buceo, ya que el análisis de los accidentes fatales en inmersión nos demuestran año tras año que no funcionan.

La pareja de dos, cuando bucean como pareja (o sea, se miran uno al otro, al menos unas cuantas veces) da la seguridad añadida de tener el apoyo de otro “cerebro” pensante para resolver cualquier incidente o emergencia.

Podemos duplicar todo tipo de material: 2 ordenadores, 3 linternas, doble regulador… pero ante un problema es mucho más importante tomar las decisiones correctas. Un error, sea por falta de habilidad, o de entrenamiento, o material, puede ser solucionada con los medios y decisiones del compañero/a.

¿Y la pareja de tres? Los tríos aportan al equipo la misma diversión, porque compartir situaciones y momentos irrepetibles es lo mejor de bucear con amigos y amigas. El trío siempre se consideró multitud, pero no lo es, si los tres buceadores comprenden los protocolos de comunicación y procedimientos adecuados de trabajo en equipo, así aumentando en mucho la seguridad a la vez que se divierten.

Cuando surge un incidente con el material (pérdida o fallo) se tienen otros 2 a 6 de repuesto, y además cuando el fallo viene de un instrumento de control como puede ser un ordenador o un manómetro, la comparación entre 3 elementos elimina el defectuoso.

Pero lo más importante es que ante una emergencia real (quedarse sin aire) mientras uno le dona gas y se concentra en la asistencia al buceador más débil, el tercero vigilará a ambos controlando el entorno y la navegación, y podrán entre el donante de gas y el tercero proteger al buceador más débil a modo de sándwich, pudiendo alternar de donantes para reservar más aire de reserva para todos.

No es lo mismo dudar de si con el gas de reserva de tu botella, llegaréis los dos a superficie, que saber a ciencia cierta que los tres llegáis habiendo terminado todos los requerimientos de descompresión.

Conclusiones:

• El buceo en solitario ha duplicado los fallecimientos globales en 2011 en el buceo en cuevas.
• Los tríos protegen al buceador débil en el centro, al alcance de todos los medios materiales y humanos.
• Los tríos aumentan el gas de emergencia y garantizan el ascenso a superficie.
• El trabajo en equipo de 3 buceadores es difícil de gestionar sin entrenamiento.

¿Te apetece aprender a trabajar en equipo?

Creemos entre todos y todas equipos pensantes con buceadores bien entrenados y seguros.